服装代工公司老板揭出惊人内情：各国规则产品在哪个国家终究成为制品，哪个国家便是“产地国”。豪华品界现在有潜规则：“大牌”们在代工国完结大部分加工后将其运回国内，最终过程在本国完结，这样的产品能毫不隐讳地标示为“品牌发源地制作”。

　　该人称，涉案的羽绒服很可能是“潜规则”的产品，出事或因“某个环节出了疏忽”。

　　对此，律师炮轰这些豪华品牌的做法和达芬奇家居别无二致，归于诈骗顾客的行为。

　　诉讼过程中，芬迪公司向法院提交了《出产及出售状况阐明》。芬迪在阐明中供认：“涉案服装系芬迪意大利公司(FENDI SRL)托付保加利亚的出产商进行出产，后由保加利亚的出产商将服装寄回意大利，由FENDI SRL一致发货给我公司。”

　　芬迪公司坚称，之所以衣服上的中文标签标示了“意大利”，是因为芬迪意大利公司传过来的信息便是“产地意大利”。

　　芬迪公司的律师还提交给法院一份《产品状况阐明》。从随附的清单里记者看出，2010年11月，仅芬迪国贸店就出售过“保加利亚出产”的秋冬季服装21款，“罗马尼亚出产”的秋冬季服装1款。

　　记者注意到，随附单还发表，在该店出售的“2011年春夏日产品”中，包含罗马尼亚产服装2款，乌克兰产服装4款，而皮件则悉数产自我国。

　　芬迪公司还向法院供给了进口货品报关单。其间显现，和涉案羽绒服同批进入我国的，有154件服装。

　　在网上，记者找不到任何关于芬迪产品归于他国代工的新闻或音讯。能找到的，都是“来自意大利的极尽豪华”、“FENDI意大利之旅”、“提到FENDI芬迪，能想到的是意大利的浪漫街景”这样的广告语和品牌介绍。

　　坐落北京的芬迪专卖店，只要芬迪国贸店和芬迪新光六合店两家。记者看望发现，两家店内，记者查看过的服装标签，产地悉数为意大利。

　　国贸店一位男售货员很确认地和记者说，芬迪所卖的针织品和皮草，原产地都是意大利。当记者特意问到羽绒服时，他表明也悉数是意大利产的。

　　这时，一位女售货员听到记者与男店员的对话后当即走过来，称“羽绒服的确有部分不是意大利产的”。

　　记者还采访了芬迪坐落意大利罗马的旗舰店。该店担任媒体招待的职工听到来自我国的致电问询产地事宜，坚称意大利有许多工厂，至少在意大利出产的芬迪都是“意大利原产”，她没听说过“保加利亚产”的芬迪。

　　记者企图要芬迪总部的电话，但被回绝，要求邮件联络。但采访邮件宣布后，至今未得到回复。