日本第八轮核污染水排海在8月底才结束，中方竟就开始考虑恢复日本水产品进口。

　　渔业相关从业人员始终没有同意排海，民众也自发举行抗议集会，高举“草菅人命，不负责任”的标语走上街头。

　　前期的阻止没改变最终结果，核污染水最终入海，中国第一时间全面停止日本海产品进口，事实上，这很必要。

　　就在8月，东京电力公司福岛第一核电站2号机组的核燃料残渣冷却池发现有25吨含放射性物质的水发生泄漏，幸好含有放射性物质的水没有流到外部环境。

　　一边排海，一边竭力证明安全，岸田文雄很是忙碌，关键时刻，他的“证人”却迎来麻烦。

　　国际原子能机构的干事格罗西是在2023年的7月与岸田文雄见过一面，排海具体时间的决定权，也取决于他当面提交的报告。

　　安全的唯一评定者，却在3月份被曝接受了来自日方的30亿日元援助，公平与利益对峙，格罗西饱受质疑，敏感还在，2月份福岛核电站也曾发生泄漏事件，言之凿凿说不会造成任何后果，很明显，舆论并不买单。

　　岸田文雄致力于让国际理解自己核污染水排海这一决定，格罗西所做也正是和他打配合，公然在记者会还上说，国际理解程度已经增加，IAEA对排海情况还是很满意的。

　　民众生命被无视，格罗西不管，与岸田文雄再度会面时频繁提到中国，叫嚣能提供一切保证，结果却始终不见有所行动。

　　试问，基于日本政府监管不力、标准不明、界线不清、数据不透明的情况下，如何叫人相信，核污染水排海真的是安全的？

　　日本称“处理水”，却拒绝任何人去做采样调查，门槛被堵死，岸田文雄又是想要隐瞒些什么？

　　中国外交部放出消息，中日两国已就福岛第一核电站核污染水排海问题达成共识，瞩目的有两点，其一是日本欢迎中国在IAEA框架下设立覆盖排海关键缓解的长期国际监测安排。

　　简单理解，日本改变主意，同意接纳中国派遣专员到福岛核电站进行核污染水检测。

　　2023年9月份的时候，日本曾有媒体爆料消息，称中国拒绝加入国际原子能机构关于福岛核污染水排海的检测机制，让人不解，中方一直对安全性持疑，送上门的机会，为何要拒绝？

　　真相出炉，信息根本就是谣言，中方根本就没有被邀请，一年过去，中方真的可以去检测了，让步不可谓不大，关键是，中方也很是诚意满满。

　　瞩目的第二点，落在中方松口，考虑逐步恢复符合规准的日本水产品进口，前提是，中方要有效参与进国际原子能机构框架下的长期国际监测和参与国的独立取样等监测活动，确保安全后，才会逐步取消对日本水产品的紧急预防性措施。

　　简单理解，中国人的食品安全，由中国政府守护，只有确保绝对安全的产品，才能进入中国国内，才能走进中国消费者的餐桌。

　　双方各有让步，这一次，日本也承诺将尽最大努力避免给人体和环境能够造成负面影响。

　　需要强调的是，中方坚决反对日本擅自启动核污染水排海的立场不会发生明显的变化，并且，即便中日双方达成了共识文件，也并不代表中方立即就会全面恢复日本水产品进口。

　　取样、分析、公布的程序，一个都不会少，安全性能条件被满足，中方松口也能理解，关键是，检测一事，日本一向咬死，现今怎会松口？

　　7月份举行的日中外长会谈，中方再次提出“独立采样”和“建立长期国际监测机制”的呼吁，岸田文雄或是想着，参与IAEA参与的形式，既能让中国满意，也能维护日本主权，当属两全其美之策。

　　对于确认退选的岸田文雄而言，解决核污染水排海带来的负面影响自然是最为要紧，不过，饶是两国在此事达成共识，也不代表危机全部就瓦解了。

　　白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰·柯比在18日的记者会上刚宣布了，即将在21日举行的美日印澳会谈，极有可能会宣布联合巡航计划。

　　四国的目的，是联合遏制“中国非法捕鱼船队”，又因担心中国慢慢地增加的“经济胁迫”困扰，四国考虑推进更深层次的合作，以实现“自由开放的印度太平洋”。

　　对中国，日本仍旧算不上友好，这一点，并不会因为岸田文雄的卸任出现较大的改变，因为日本现在的对华政策，基本就是跟着美国走的，美国畏惧中国的快速地发展，态度自然好不到哪去，而日本，自然也是听之任之，差别大概率只会在体现形式的不同上罢了。

　　政府做任何决定，肯定都有自己的考量，即便真的给日本水产品放行，肯定也是经过了好几重筛选，安全性肯定没问题，广大人民群众不用过分担忧，食品安全大关永远是第一要义，政府一定会替我们牢牢守住的。